Avant d’affronter l’Espagne, l’équipe de France s’est inclinée face au Japon en toute fin de match sur un but de Konno. La large domination en première mi-temps n’a pas été concrétisée par un but. Plus en difficulté en seconde période, l’équipe entraînée par Didier Deschamps a été inquiétée, mais a pourtant eu l’occasion de marquer à nouveau. Les notes en relief font leur apparition avec notre partenaire Eurosport.
France
Hugo Lloris
Note défensive : 3 - Note offensive : 5
Peu inquiété dans ce match, il réalise une bonne sortie aérienne en première mi-temps. En seconde période, il a dû s’employer sur un tir de Nakamura qu’il relâche, sans conséquence. Attentif quelques minutes plus tard sur une nouvelle tentative de Nakamura, il est de nouveau limite sur un centre de Nagamoto. Konno le trompe en fin de match.
Pas de souci à la relance, Lloris a joué court le plus souvent, dans une volonté de construire le jeu.
Prestation peu rassurante avant d’affronter l’Espagne. Lloris joue peu, et ça se voit.
Mathieu Debuchy
Note défensive : 5.5 - Note offensive : 5.5
Peu inquiété par le côté gauche japonais, malgré la présence de Nagatomo, il a livré une prestation sobre et efficace. En retard sur une action, il a été suppléé par Sissoko. Le reste du temps, Debuchy a bien tenu son couloir droit.
Devant la domination française en première mi-temps, exploiter les couloirs était primordial pour apporter du danger dans la surface adverse. Actif sur son couloir droit, Debuchy n’a toutefois pas été très appliqué sur ses centres ou sur une tentative lointaine. Il n’hésite pas à monter, comme à son habitude, mais n’est pas particulièrement efficace.
Un match correct, mais on reste sur notre faim.
Remplacé par Christophe Jallet (Note défensive : 2.5 - Note offensive : 5.5) à la 45e minute. Après une bonne entrée, tranchant dans ses interventions, il a pris le bouillon durant la dernière demi-heure. Nagatomo l’a mis au supplice à de nombreuses reprises, Jallet n’a jamais réussi à le stopper. Pour couronner le tout, il se fait devancer sur le but de Konno.
Son entente avec Menez est bien plus naturelle, les deux joueurs du Paris Saint-Germain ont réussi quelques combinaisons intéressantes, même si Jallet n’a pas réussi à créer une situation dangereuse dans la surface.
Catastrophique défensivement, on est loin de l’assurance tout-risque.
Laurent Koscielny
Note défensive : 7 - Note offensive : 6.5
Impérial dans les duels, il a eu une première mi-temps très tranquille. Par la suite, Koscielny s’est employé, et l’a bien fait, en coupant quelques ballons sur des actions potentiellement dangereuses. Excellent sens de l’anticipation également. Attention à ses interventions au premier poteau.
Apport intéressant dans le jeu aérien sur les phases arrêtées offensives, il s’est créé de nombreuses occasions. Appliqué et sérieux à la relance, il a joué simple vers ses milieux de terrain en perdant peu de ballons.
Un match en patron, de quoi s’installer pour quelque temps dans l’axe.
Mamadou Sakho
Note défensive : 6.5 - Note offensive : 6
Comme son compère de la défense centrale, Sakho a été impérial dans le jeu aérien, se chargeant de la plupart des duels face au grand, mais inoffensif, Havenaar. Il a fait preuve de sang-froid sur quelques ballons chauds dans la surface, soulageant son équipe.
Son bon jeu de tête n’a été trouvé qu’à une seule reprise, mais Sakho a particulièrement brillé à la relance. Il a alterné le jeu court et le jeu long, où le défenseur parisien a fait preuve d’une précision remarquable.
Sur la même longueur d’onde que ses dernières prestations avec le PSG, Sakho en impose et s’impose.
Gaël Clichy
Note défensive : 5 - Note offensive : 3
Peu inquiété, il faut dire que les offensives n’ont pas été nombreuses sur son côté gauche. Laissé seul en première mi-temps, il a été en difficulté à une seule reprise. Sur le but, il est pris par le surnombre, on ne peut pas dire qu’il défend mal pour le coup, mais il est trop attentiste et subit l’action. Le reste du temps, il a gagné ses duels au physique.
On attendait mieux, beaucoup mieux. Clichy avait pourtant l’occasion de faire étalage de toutes ses qualités offensives. Ses montées ont été trop rares et surtout, sans ambition. Dans un rôle de relais plus que de latéral offensif, Clichy s’est distingué sur la fin… côté droit.
Il doit enlever le frein à main, Clichy peut tellement faire mieux.
Etienne Capoue
Note défensive : 4.5 – Note offensive : 5.5
Un match anodin, mais pas pour tout le monde. Pour Capoue, c’était aussi l’occasion de se tester face à Kagawa. Redoutable dans son premier pressing lorsque son équipe jouait haut, Capoue a pourtant été régulièrement dépassé et inquiété par les déplacements du joueur de Manchester United. Il doit être plus attentif, sinon son match s’annonce compliqué face à l’Espagne.
Très propre dans ses transmissions, Capoue a fait office de relais de choix pour changer de côté. On ne l’a pas souvent vu tenter des passes qui avaient vocation à amener un danger, préférant assurer plutôt que d’entreprendre. Cela dit, ce n’est pas forcément ce qu’on attend de lui.
Un match sans faire de bruit, mais ses difficultés face à Kagawa doivent inquiéter Deschamps.
Remplacé par Maxime Gonalons à la 68e minute, qui a eu quelques difficultés durant ses premières minutes avant de reprendre le dessus, auteur d’une tentative de 30 mètres, toujours pas cadrée.
Blaise Matuidi
Note défensive : 4.5 - Note offensive : 5.5
Actif à la récupération, il a contribué au jeu haut de l’équipe de France en pressant son adversaire direct dès la récupération du ballon. Un pressing précieux, mais qui permet parfois à l’adversaire d’avoir des espaces libres si la maîtrise technique est au rendez-vous. On l’a trop souvent vu courir dans le vide, attention de canaliser ses efforts pour être plus efficace.
Ce n’est pas particulièrement son fort, mais il se prend petit à petit à évoluer plus haut avec Paris. Il l’a fait à quelques reprises, prenant le couloir gauche, mais a encore été trop maladroit. On retiendra un centre plutôt bien ajusté.
Une prestation tout juste correcte, sans erreur grossière et sans éclat.
Remplacé par Clément Chantôme à la 45e minute, qui a fêté sa première sélection. L’envie de bien faire l’a amené à ne pas ménager ses efforts pour récupérer les ballons, il s’est retrouvé à plusieurs reprises dans une position haute, où on remarque très vite qu’il est moins à l’aise. Sorti blessé à la 75e minute, Bafétimbi Gomis l’a remplacé et a marqué un but… hors-jeu.
Moussa Sissoko
Note défensive : 5.5 - Note offensive : 6.5
Son imposant physique lui permet de remporter des duels compliqués, et de prendre le dessus sur son adversaire direct alors qu’il n’est pas forcément bien placé au départ. Une présence et un impact qui ont fait du bien à l’équipe de France. Toutefois, il doit faire attention à son placement et se concentrer sur les déplacements des milieux adverses, car il est parfois en retard.
Moins actif et influent que Diaby, sa capacité à se projeter vers l’avant a tout de même fait un bien fou à l’équipe de France. Habile techniquement, il a été impliqué dans les combinaisons et a apporté le danger aussi bien dans la surface que dans ses accélérations pour casser la ligne adverse.
À revoir, son profil est très intéressant pour cette équipe, Sissoko a en tout cas marqué des points.
Jérémy Menez
Note défensive : 6 -Note offensive : 6.5
Gros travail à la récupération en première mi-temps pour aider ses milieux et Debuchy, Menez a faibli en seconde période. Jallet avait pourtant bien besoin de lui. Il faut dire que sa mobilité conduisait forcément à un repli plus irrégulier.
Intenable en début de match, il a réussi tout ce qu’il a entrepris avant de perdre quelques ballons bêtement. Ses mouvements ont créé des failles et des espaces, il a retrouvé un second souffle en seconde période. Menez ose et prend des initiatives, un domaine où il brille souvent.
Certainement son meilleur match depuis le début de saison, pas récompensé, mais très encourageant.
Remplacé par Franck Ribéry à la 68e minute, qui a mis à mal la défense japonaise par ses incursions sur le côté gauche et sa vivacité. Il semble en forme et a des jambes, reste à être décisif.
Karim Benzema
Note défensive : 4.5 - Note offensive : 5.5
Très nonchalant, il n’a fait aucun effort pour récupérer le ballon, même si l’équipe n’en avait pas forcément besoin. Être sur le couloir gauche demande toutefois un certain replacement défensif, qu’il n’a pas toujours effectué, mais que les joueurs japonais n’ont pas su exploiter. Il n’avait pas besoin de fournir un travail conséquent à ce niveau.
Difficile d’analyser sa mi-temps, il faut dire que Benzema a quasiment été dans tous les bons coups. Que ce soit à la passe ou à la finition, l’attaquant du Real Madrid a été omniprésent et a souvent permis de faire la différence. En revanche, il n’a pas été très efficace, à l’image de son timide coup de tête ou de sa frappe trop croisée. Son association avec Giroud a été famélique, ou à sens unique.
Une belle présence offensive, un poste qui lui convient, mais trop inefficace.
Remplacé par Mathieu Valbuena (Note défensive : 5 - Note offensive : 6) à la 45e minute. Sur un côté ou dans l’axe, Valbuena ne lâche pas quand il perd un ballon. Son envie de bien faire l’a poussé à commettre quelques fautes. Pour le reste, il n’a pas eu à s’employer et s’est replacé que ce soit à gauche ou à droite, après la rentrée de Ribéry.
Influent avec Marseille, il est monté en régime au fil du match et a fait les bons choix lorsqu’il était en possession du ballon. Sa mobilité permet aux milieux de terrain d’avoir en permanence une solution. Davantage à l’aise lorsqu’il a repris un rôle plus libre, Valbuena a donné quelques bons ballons et a mis Kawashima à contribution, sans trouver la faille pour autant.
Ses entrées sont toujours aussi intéressantes, doit à présent les concrétiser.
Olivier Giroud
Note défensive : 5 - Note offensive : 4.5
Il a effectué un pressing important, n’hésitant pas à revenir bas parfois, pour aider ses coéquipiers, mais ce ne fut que rarement efficace. Il doit également faire attention à ne pas perdre des ballons justement quand il revient plus bas. Son envie est louable, reste à le faire à bon escient.
Sur le plan offensif, il a souvent préféré la passe, comme sur son superbe service pour Benzema, au tir, alors qu’il était en bonne position. Son tir enroulé méritait un meilleur sort. Giroud avait mieux à faire dans ce match.
Un match qui ne convaincra pas Deschamps d’en faire un titulaire.







J’ai aimé cet article cependant je préfère le concept d’une note générale. Même si dans le foot moderne tout le monde doit défendre et tout le monde doit attaquer, ces deux notes fausse l’évaluation. Comment sera noté un messi excellent en attaque et ne défendant quasiment jamais?
La petite phrase de conclusion est intéressante.
Bonne continuation!
Je trouve, au contraire, que cette double notation permet une notation plus juste. Pourquoi devrait-on mettre un 5 à tout le monde ? Qu’est ce que cela apporterait au final ? Une note plus générale est obtenue par la moyenne des deux notes.
Messi, puisque tu en parles, effectue un replacement défensif remarquable et un premier pressing important. La notation défensive permet aussi de noter le joueur dans une situation plus défensive, plus basse sur le terrain (ballons perdus par exemple).
Merci de donner ton avis, nous sommes à l’écoute de toutes les remarques pour que ce concept de notes soit intéressant à lire et judicieux dans sa mise en forme.
Mouais… Au-delà du nombre de notes, ce qui m’intéresse surtout c’est la justification de celle-ci.